用W3C HTML Validator 测试哪个搜索引擎错误较少

据Jake 的消息,他用W3C HTML 验证服务测试目前一些主流的搜索引擎,其中包括Google,Yahoo,Ask.com,MSN,Dogpile,和Altavista.通过这项测试找出哪个搜索引擎有最少的HTML语法错误.下面是他的测试结果:

1.MSN - Passed!

2.Altavista - Failed, 38 errors

3.Yahoo - Failed, 41 errors

4.Google - Failed, 61 errors

5.Ash.com - Failed, 64 errors

6.Dogpile - Failed, 70 errors

看看结果吧,有点惊讶.第一大搜索引擎Google居然排在第4位.于是自己也通过上W3C Markup Validation Service 测试一下.在Validate by URL 输入每一个搜索引擎的URL,地址分别用

http://search.msn.com

http://www.altavista.com

http://search.yahoo.com

http://www.google.com

http://www.ask.com

http://www.dogpile.com

发现与上面结果有一些不同,测试结果如下:

1.MSN - Passed!

2.Altavista - Failed, 38 errors

3.Yahoo - Failed, 43 errors

4.Google - Failed, 43 errors(不知道为什么在结果页面Address框中的地址会变成http://www.google.co.jp/)

5.Ash.com - Failed, 64 errors

6.Dogpile - Failed, 70 errors

测试结果并不代表什么,页面符合W3C的标准的程度,Google依然是最好的搜索引擎,不过结果和Jake先生有点不同,不知道他当时是怎样,也许我忽略了什么东西了吧:(.如有人知道问题所在,请指教.谢谢.